Free Mp3 Ringtones
Free Mp3 Ringtones. Thousands of Free Mp3 Ringtones in MIDI polyphonic, MP3 and AMR format.
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Free Mp3 Ringtones Strona Główna
->
Forum testowe
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Jakaś kategoria
----------------
Forum testowe
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
gaotingh1
Wysłany: Śro 23:55, 01 Gru 2010
Temat postu: 网友称博物
张衡地动仪复原模型。资料图
一直以来,地动仪和它的发明者张衡,都被认作是我国古代科技文明的象征。地动仪,也被认为世界上最早的检验出地震的科学仪器。
昨日有网友指出,中国博物馆里陈列的,不是张衡的原作。11月28日,网友闫涛发微博称,国宝级的张衡地动仪,是上世纪50年代才造出来的“古董”,在上级有关精神指导下,王振铎(中国博物馆学家、中国古代科技史学家――编者注)根据古书描写的196个字,结合英国科学家的地震理论,设计发明了这个张衡地动仪,由于选进了教材,国人都以为是东汉货色。
闫涛的这条微博,引起了网友的广泛讨论,网友讨论的内容,涉及到中国科学史的真实性,甚至有网友怀疑中小学教材。至记者截稿时,闫涛的微博,转载超过13000人次,留言近4000条。
博物馆和书上的地动仪都是仿制品
网友钱嘉熠留言称,初中历史书上交待得很清楚,陈列在中国博物馆的张衡地动仪,是现代仿制品。而张衡地动仪,无法预测地震,只是能够分辨地震发生的大致方向。他认为,闫涛把无知当个性。
也就是说,历史课本上出现的地动仪,也是根据史书记载复原的。而地动仪只是用来报灾,不是预报地震。
关于地动仪的记载,最为人熟知的是《后汉书?张衡传》。书中关于地动仪的记载,总共233字,而其外观的叙述,才196字。“以精铜铸成,员径八尺,合盖隆起,形似酒尊,中有都柱。”“外有八龙,首衔铜丸,juicy couture spring 2008,下有蟾蜍,张口承之。”
书中记载,公元138年2月的一天,张衡的地动仪正对西方的龙嘴突然张开来,吐出了铜球。按照张衡的设计,就是西部发生了地震,然而京师洛阳没有一点地震的痕迹。因此京师的学者都质疑地动仪,然而几天后,有人快马加鞭向朝廷报告,陇西一带发生了地震。
公元139年,张衡郁郁而终。东汉末年到西晋时期,战火连绵,公元190年,董卓一把大火烧毁了洛阳,张衡地动仪也因此失传,至今1800多年。
目前的地动仪,是后人的复原模型。
1951年,王振铎根据史料,完成了对地动仪的复原工作。1952年随即被编入全国中小学教科书,这就是很多人误以为它是出土文物的重要原因。
尽管王振铎设计的模型极其流行,并且在科普读物中大量介绍,但历史学家、考古学家和地震学家的严肃学术论文中,却没有一篇正面引用它。“专业人员只是把它视为一个概念性的艺术造型,始终没有从严格的科学意义上把它们作为地震仪器来接受和肯定过。”一篇学术论文称。
影视作品中,地动仪、司南等形象经常出现,所以除历史学家外,都产生了地动仪是出土的文物的错觉。
连累司南的指南作用受到质疑
网友王小山说,司南和张衡地动仪一样,也是王振铎做的,但从来没成功过,“充电吧,充电就能指南了。”按照学术界的普遍观点,东汉王允《论衡?是应篇》中提到的“司南”就是一种磁性指南装置。文中记载,“司南之杓,投之于地,其柢指南。”“杓”就是勺子。“地”指托着勺子的地盘。“柢”是勺柄。也就是说,做成勺子式的“司南”,放置在坚硬光滑的“地盘”上,它的柄会自动指向南方。
上世纪50年代,王振铎根据这段记载,参照汉代勺子的模样,复原出我们今天熟悉的司南。
然而,司南制作绝非易事。
“科学松鼠会”文章《司南迷雾》分析称,一是磁石磨成勺状,相当困难,成品率很低,所以物理所要找有经验的玉工做;二是磁石在琢磨的过程中,磁性减弱,指南的效果差;三是它的底部和地盘的接触面较大,摩擦阻力也相应加大,转动不灵活,影响了指南效果。后两点恐怕是那个司南不指南的原因所在。
网友质疑地动仪和司南真面目
有网友称,按照史书记载,以及学术界的观点,地动仪是张衡发明的,但从没有人见过张衡的地动仪,更无法判断地动仪的功能和实际效果。图上所呈现的,就是后人按照史书记载硬做出来的。
地动仪和司南都是历史学家根据古文记载复原的模具。其科学原理尚未得到学术界的认可,在其外貌、功能和实际效果还有待考证的情况下,编辑教材是否合适,成为网友讨论的焦点。
古人对地动仪、司南的描述惜字如金,后人根据简短描述,对其进行复原,并且认定复原后的模样,就是地动仪、司南的本来面目,又是否合适呢?
网友王小山称,“现在很怀疑郑和下西洋的故事。”
专家称张衡地动仪系现代人制作 考古未发现原版
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin